Les petits billets de Letizia

Un blog pour donner à réfléchir, pas pour influencer… #SalesConnes #NousToutes


Je ne peux rien enseigner à personne, Je ne peux que les faire réfléchir. (Socrate 470/399 A.JC)

, ,

L’argument ad personam : un sophisme qui fait mal

Bienvenue sur mon blog ! Aujourd’hui, nous allons parler d’un sujet très important : l’argument ad Personam.

Tout d’abord, qu’est-ce que l’argument ad personam ? C’est un type d’abus qui consiste à attaquer une personne plutôt que ses idées. Cela peut prendre la forme d’une attaque sur le physique, le genre, la race ou la personnalité de la personne. Malheureusement, ce type d’argument est très courant dans de nombreux contextes, y compris en politique, dans les campagnes publicitaires et même dans les conversations quotidiennes. C’est un peu comme si, au lieu de discuter du fond d’une question, on préférait s’en prendre à la couleur de la cravate de notre interlocuteur. Pratique, certes, mais pas très constructif.

L’une des raisons pour lesquelles l’argument ad personam est si efficace est qu’il crée un impact émotionnel fort. Lorsque nous sommes attaqués personnellement, cela peut être très blessant et nous pouvons être tentés de réagir de manière émotionnelle plutôt que rationnelle. De plus, cela peut également discréditer la personne qui est attaquée, même si ses arguments sont solides.

Cependant, il est important de se rappeler que l’argument ad personam est un sophisme, c’est-à-dire une erreur de raisonnement. Ce type d’argument ne prouve rien sur la validité des idées d’une personne et ne devrait pas être utilisé comme base pour prendre une décision.

Il existe plusieurs types d’arguments ad personam, notamment l’ad hominem abusif, l’ad personam circumstantiæ et l’ad hominem tu personam. Chacun de ces types d’arguments vise à attaquer une personne plutôt que ses idées, et ils sont tous également fallacieux.

Il est important de se concentrer sur les arguments eux-mêmes plutôt que sur la personne qui les présente. Cela signifie écouter attentivement les arguments et évaluer leur validité indépendamment de la personne qui les présente. Si nous désapprouvons les arguments de quelqu’un, nous devrions présenter des contre-arguments solides plutôt que d’attaquer la personne elle-même.

En fin de compte, l’argument ad personam est un type d’abus qui ne devrait pas être toléré dans aucun contexte. Nous devons tous faire un effort pour nous concentrer sur les arguments eux-mêmes plutôt que sur la personne qui les présente. Cela nous permettra d’avoir des débats plus constructifs et de prendre des décisions plus éclairées.

En conclusion, l’argument ad personam est un sophisme qui fait mal. Il est temps de mettre fin à cette pratique abusive qui ne fait que blesser les personnes visées. Alors la prochaine fois que vous discutez avec quelqu’un, n’oubliez pas : les arguments sont rois !

L’argument « Ad Personam » ne qualifie pas celui qui est attaqué, mais celui sui l’emploie.

J’espère que cet article vous a été utile ! N’hésitez pas à partager vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.


En savoir plus sur Les petits billets de Letizia

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

Laisser un commentaire