Les petits billets de Letizia

L’Europe À L’épreuve De La Démocratie

 Depuis le début des conflits récents, les entreprises européennes de défense ont vu leurs profits s’envoler. Par exemple, la société allemande Rheinmetall, principal fabricant européen de munitions, a enregistré un chiffre d’affaires record de 9,8 milliards d’euros en 2024, en hausse de 36 % par rapport à 2023. (source) De même, l’italienne Leonardo a augmenté ses revenus de 16 %, atteignant 18 milliards d’euros en 2024, avec un bénéfice net en hausse de 67 % à 1,16 milliard d’euros.

Ces chiffres illustrent une tendance inquiétante : l’industrie de l’armement profite des tensions géopolitiques pour accroître son influence sur les décideurs politiques européens. Les liens étroits entre ces entreprises et les gouvernements posent des questions sur la transparence et l’intégrité de nos démocraties.

L’industrie de l’armement entretient des relations de plus en plus étroites avec les décideurs politiques, participant activement à l’élaboration des politiques de défense. (source) Cette proximité soulève des préoccupations quant à l’indépendance des décisions politiques et à la possibilité que les intérêts privés priment sur le bien commun.

L’Assemblée nationale française a mis en lumière que, sur les 100 premières industries de défense mondiales, 26 sont européennes, totalisant un chiffre d’affaires combiné de 121 milliards de dollars, soit 20 % du total mondial. (source) Cette présence significative leur confère un poids considérable dans les décisions politiques, notamment en matière de budgets militaires et de programmes d’armement.

Cette influence croissante a des répercussions directes sur la transparence et la qualité de la prise de décision démocratique. Les citoyens sont souvent tenus à l’écart des débats sur les dépenses militaires, et les décisions sont prises sans consultation publique approfondie. Cette opacité alimente la méfiance envers les institutions et affaiblit le contrat social.

Les conséquences pour la société civile sont multiples : les ressources publiques, au lieu d’être investies dans des secteurs essentiels comme la santé, l’éducation ou la transition écologique, sont orientées vers l’industrie de l’armement. Cette priorisation budgétaire peut exacerber les inégalités sociales et freiner le développement de politiques publiques bénéfiques pour l’ensemble de la population.

Pour limiter l’influence des lobbies de l’armement, plusieurs pistes peuvent être envisagées :

– Renforcer la réglementation sur le lobbying : imposer une transparence totale des interactions entre les représentants de l’industrie de l’armement et les décideurs politiques.

– Impliquer la société civile dans les décisions de défense : organiser des consultations publiques et des débats parlementaires ouverts sur les questions liées aux dépenses militaires et aux programmes d’armement.

– Diversifier les investissements publics : réorienter une partie des budgets alloués à la défense vers des secteurs prioritaires pour le bien-être des citoyens, tels que la santé, l’éducation et l’environnement.

Il est essentiel que les citoyens prennent conscience de ces enjeux et s’engagent activement pour exiger une gouvernance transparente et démocratique. La santé de nos démocraties dépend de notre capacité à limiter l’influence des intérêts privés sur les décisions publiques et à garantir que celles-ci servent le bien commun avant tout.