Les petits billets de Letizia

Entre Cocorico Et Capitalisme : Les Paradoxes D’un Patriotisme Économique En Crise

Ah, le patriotisme économique… Ce noble élan qui nous pousse à préférer la biscotte locale à celle, diaboliquement croustillante, venue de l’étranger. À croire que consommer « français » pourrait sauver le pays à lui seul, à coups de yaourts tricolores et de chemises tissées à Cholet. Mais dans notre monde mondialisé, ce concept ne relève-t-il pas d’un doux fantasme… ou d’un habile argument marketing ? C’est ce que je vous propose d’explorer aujourd’hui, avec un brin d’ironie mais beaucoup de lucidité.

Nous allons revenir sur l’origine de cette notion, analyser les tensions entre mondialisation et intérêt national, discuter du rôle – parfois schizophrène – des entreprises, avant de poser un regard critique et éthique sur les limites de ce concept. Accrochez vos ceintures patriotiques, on décolle.

D’où Vient Cette Idée De Patriotisme Économique ?

Le terme n’est pas nouveau. Il émerge dans les années 1980, notamment en France, à une époque où la désindustrialisation commence à inquiéter. On se rappelle de la célèbre injonction de Jean-Pierre Chevènement : « Acheter français, c’est résister ». Résister à quoi ? À qui ? Mystère… ou plutôt, mondialisation. Le patriotisme économique vise alors à défendre les intérêts nationaux face à la montée en puissance des multinationales et des délocalisations massives.

Mais très vite, ce concept glisse de la sphère politique à celle de la communication. Les marques s’en emparent, les slogans fusent. « Made in France » devient un label vendeur, parfois plus pour l’ego du consommateur que pour la relocalisation réelle.

Mondialisation Contre Patrie : Un Combat Perdu D’avance ?

Dans un monde où les chaînes de valeur traversent trois continents avant de finir dans notre caddie, revendiquer un patriotisme économique strict relève souvent de l’illusion. À quoi bon brandir l’étendard national si le smartphone estampillé « conçu à Paris » est assemblé à Shenzhen avec des composants sud-coréens et des logiciels américains ?

La mondialisation n’est pas qu’un démon économique. Elle permet l’accès à des produits diversifiés, à des coûts moindres, et stimule l’innovation. Mais elle entre en collision frontale avec une volonté de souveraineté économique. À vouloir tout produire chez soi, ne risque-t-on pas de devenir une autarcie muséale, fière mais dépassée ?

Le Rôle Ambigu Des Entreprises

Les entreprises sont les grandes funambules de ce numéro d’équilibriste. D’un côté, elles doivent rassurer leur clientèle nationale : produire localement, créer de l’emploi, « faire du sens » comme on dit désormais dans les open-spaces. De l’autre, elles doivent rester compétitives à l’échelle globale, optimiser leurs coûts, innover à marche forcée.

Prenons l’exemple de Renault, qui en 2021 annonçait vouloir relocaliser certaines productions en France… tout en maintenant des sous-traitants à l’étranger pour rester viable. Une schizophrénie stratégique, qui révèle l’impossible conciliation entre valeurs nationales et réalités économiques.

Et L’éthique Dans Tout Ça ?

Le patriotisme économique, s’il n’est pas accompagné d’un réel engagement éthique, devient vite un vernis idéologique. Acheter français, oui, mais est-ce éthique si les conditions de travail y sont précaires ? Et si la production locale détruit l’environnement plus que son équivalent importé ? Le local n’est pas toujours synonyme de vertueux.

De plus, cette posture peut rapidement flirter avec le nationalisme économique, créant une fracture entre les peuples plutôt qu’un pont entre les économies. Faut-il rappeler que le commerce international a aussi permis, selon la Banque mondiale, une réduction significative de la pauvreté extrême depuis les années 1990 ?

Quel Avenir Pour Cette Belle Utopie ?

Alors, faut-il enterrer le patriotisme économique ? Pas forcément. Mais il est temps de le repenser. Pourquoi ne pas viser un « patriotisme éclairé », intégrant les enjeux sociaux, environnementaux et économiques à une échelle transnationale ? Encourager les entreprises à agir avec responsabilité, valoriser les circuits courts quand cela fait sens, tout en acceptant que l’interdépendance mondiale est là pour durer.

Il ne s’agit plus de choisir entre cocorico et capitalisme, mais de composer avec intelligence. Et si aimer son pays, c’était justement œuvrer à son intégration raisonnée dans le monde ?

Conclusion

Le patriotisme économique est un mirage séduisant, un storytelling national qui rassure à l’heure des incertitudes. Mais entre marketing, contradictions et défis éthiques, il mérite d’être déconstruit pour être réinventé. À nous, citoyennes et citoyens, de refuser les slogans creux et de penser notre consommation autrement. Pas pour faire plaisir à Marianne, mais pour construire un futur à la hauteur de nos valeurs.

Et vous, quelle est votre part de responsabilité dans ce théâtre économique ? Je vous laisse méditer…