Les petits billets de Letizia

Réflexions Sur La Crédibilité Politique Et La Justice Sociale

Je voudrais partager aujourd’hui une réflexion qui me tient à cœur : la dette publique. Elle n’est pas seulement une affaire de chiffres ou de graphiques, mais un miroir de la manière dont nous faisons société. Derrière chaque milliard dépensé ou économisé se cache une histoire de choix, de priorités, et parfois d’injustices.

J’ai choisi d’aborder ce sujet avec un regard humain, en partant non pas d’une analyse technique mais d’une expérience de citoyenne attentive à ce qui nous relie. L’idée n’est pas de trancher entre « bons » et « mauvais » gestionnaires, mais de comprendre pourquoi ce thème, qui devrait nous concerner toutes et tous, provoque tant de méfiance et de désintérêt.

Beaucoup de responsables politiques affirment que la dette est une menace et que nous devons consentir des efforts. Pourtant, ces appels suscitent souvent de la défiance. Je crois que cela tient au décalage entre les discours alarmistes et les réalités vécues. On nous dit parfois que « nous avons vécu au-dessus de nos moyens », alors que nombre de personnes autour de moi se battent chaque mois pour payer leurs factures. Ce type de formule sonne comme une accusation collective, alors que les décisions budgétaires ne sont pas prises par celles et ceux qui subissent les fins de mois difficiles.

Cette dissonance me conduit à réfléchir autrement. La confiance, pour moi, ne peut se construire que sur la reconnaissance des responsabilités passées. Réduire des impôts sur les plus fortuné·e·s, protéger de manière indiscriminée des secteurs entiers lors de crises, ou encore reporter des réformes structurelles : tout cela a un coût. Il serait plus honnête de l’admettre clairement plutôt que de présenter la dette comme le seul résultat d’un prétendu excès collectif. Comme l’écrivait Albert Camus : « Mal nommer un objet, c’est ajouter au malheur du monde ».

Dans mon quotidien, j’ai vu ce que signifient concrètement les choix budgétaires. Lorsque le service hospitalier de ma ville a fermé, ce n’était pas seulement un ajustement financier : c’était des trajets supplémentaires pour les familles, des urgences saturées et des soignant·e·s épuisé·e·s. Parler d’économies, dans ce contexte, revient à occulter les réalités humaines qui se cachent derrière.

C’est là que mes valeurs prennent tout leur sens. La responsabilité politique devrait être comprise comme la capacité d’assumer les choix effectués et de proposer un chemin juste pour l’avenir. La justice sociale, elle, exige que l’effort soit partagé selon les moyens réels de chacun·e. Enfin, l’engagement citoyen suppose que l’on donne aux personnes des informations claires, accessibles et sincères, sans les infantiliser ni les culpabiliser.

Si je tente de tirer une leçon de tout cela, c’est que la dette publique ne doit pas être réduite à une équation comptable. Elle doit être comprise comme un enjeu de cohésion, de vision et de confiance.

Nous pourrions collectivement imaginer d’autres pistes : mieux évaluer l’efficacité des dépenses, rééquilibrer la contribution fiscale, et investir dans ce qui prépare l’avenir comme l’éducation, la santé et la transition écologique.

J’aimerais ouvrir cette réflexion avec vous. Comment ressentez-vous, dans votre vie quotidienne, le poids de ces décisions budgétaires ? Quels choix vous sembleraient équitables et porteurs d’un vrai avenir commun ?

Références

– INSEE, chiffres récents de la dette publique en France.

– Cour des comptes, rapports annuels sur la soutenabilité des finances publiques.

– France Stratégie, évaluations de la fiscalité du capital.

– CEVIPOF, baromètre de la confiance politique.

– Le Monde, analyses économiques et politiques sur la dette publique.