Les petits billets de Letizia

L’Idée Étrange que les Convictions Radicales Rendent Plus Attirant·e

Ma Vision De L’Affaire : Ma Réflexion Sur Le Sujet

Il existe en France une étrange conviction, presque poétique : l’extrême droite rendrait plus séduisant·e. Pas un peu, pas délicatement, mais irrésistiblement, comme si la préférence nationale avait des effets secondaires aphrodisiaques. Dans certains cercles, c’est devenu une théorie : plus on glisse vers les idées musclées, plus on resplendit. Une découverte scientifique majeure, presque digne du CNRS, s’il n’était pas occupé à des sujets moins prioritaires comme la mécanique quantique.

On me dira que j’exagère. Peut-être. Mais depuis que j’ai vu des militantes en T-shirt bleu marine affirmer, l’œil humide, que le secret de leur splendeur résidait dans leurs convictions, je m’interroge. Elles parlaient de leurs idées avec la ferveur de prêtresses, tandis que je me demandais discrètement si l’anticerne y était aussi pour quelque chose. Lorsqu’un certain monsieur m’a soufflé que quelques lectures d’extrême droite pourraient me rendre plus « fraîche », j’ai répondu « Impossible, je suis sapiosexuelle ». Et, comme prévu, il ne savait pas de quoi il s’agissait, comme les trois quarts d’entre eux d’ailleurs !

Ce qui me fascine, c’est la manière dont on a transformé l’apparence en argument politique. Vous n’avez pas besoin de crème hydratante, de sérums, de soir où l’on s’enduit le visage de choses vertes et luisantes. Non. Il suffit de défendre les frontières avec conviction et, hop, vos pommettes se redressent toutes seules. L’extrême droite serait le nouveau botox : moins cher, plus durable, remboursable par la Sécurité sociale si l’on insiste suffisamment.

Une théorie charmante, mais qui rencontre un obstacle mineur : la réalité. Les études sérieuses sur l’attractivité montrent plutôt que l’esprit, l’humour et la bienveillance ont un effet irrésistible. Trois critères qui, notons-le, ne figurent pratiquement jamais dans leurs programmes. Mais la science n’a jamais empêché personne de rêver. L’espoir fait vivre, la poudre matifiante aussi.

Je dois pourtant reconnaître une certaine habileté stratégique. Il est plus amusant de parler de joliesse que de pouvoir d’achat ou de climat. Moins anxiogène, moins technique. On propose un imaginaire où les idées radicales deviennent blush, mascara et gloss. On glisse des mots d’ordre entre deux conseils de maquillage. Et soudain, défendre la préférence nationale ressemble à un tutoriel beauté. La politique se porte comme une robe. Taille unique, bien sûr. Même si certain·e·s flottent un peu dedans.

Dans quelques réunions publiques, j’ai observé cette étrange osmose : les visages se ressemblent, les sourires aussi. Une journaliste britannique disait récemment à propos d’un entourage très connu : « Les lèvres boudinées et le front figé sont devenus des symboles du conservatisme : le trumpisme est en train de devenir une esthétique ». Arwa Mahdawi a du talent. Chez nous, on observe quelque chose de similaire, avec moins de Floride mais beaucoup de poudre libre. À force de voir les mêmes traits figés sur les plateaux télé, j’en viens à penser qu’il existe un chirurgien esthétique spécialisé dans la rhétorique musclée. Coup de bistouri, coup de menton, et c’est parti pour l’amour du terroir.

Je ne juge pas. Chacun·e fait ce qu’il·elle veut de son corps, de ses idées et de ses pommettes. Mais je souris lorsque j’entends que l’extrême droite rend plus séduisant·e. C’est poétique, un peu magique, presque enfantin. La beauté ne s’achète pas, paraît-il ; elle se vote. Si l’on insiste pour me charmer avec ces arguments, je répondrai toujours la même chose, avec la même douceur agacée : désolée, je suis sapiosexuelle. Ce n’est peut-être pas à la mode, mais c’est affreusement efficace.